不付保安费就自己下车开闸！

没给钱
就不能享有服务

不给保安费？那就自己下车开闸吧！

上诉庭裁定，八打灵再也市议会辖区的居民协会可施加条件要求居住在住宅区，但未支付保安费的居民，在没有保安人员协助情况下，自行打开保安处的门闸。

换句话说，保安人员无需为拒绝缴费者打开栏杆，后者需自己拉起拉杆进出住宅区。

由法官拿督哈斯扎纳、拿督施美春及拿督仄莫哈末鲁兹马组成的上诉庭三司，批准Parkville居民协会主席周浩文的上诉，推翻高庭的判决。（人名皆译音）

上诉庭三司批准居协的司法检讨，以撤销八打灵再也市议会拒绝该协会申请，施加未支付保安费的业主和居民，或非居协成员，须自行打开保安处门闸条件的决定。

法官哈斯扎纳表示，有关条件是合理的，并符合联邦法庭在Au Kean Hoe与D’Villa Equestrian一案中的裁决。联邦法庭在该案中裁定，警卫室和门闸的建造不会构成1974年街道、沟渠及建筑物法令第46(1)(a) 条下的“障碍”。

上诉庭也下令八打灵再也市议会向Parkville居民协会，支付8000令吉的诉讼费。

马新社报道，周浩文的其中一名律师苏仁德拉受询时，证实上诉庭通过线上作出的有关裁决。

周浩文的另一名代表律师是拿督马烈，八打灵再也市议会的代表律师为亚迪斯瓦拉。

随着八打灵再也市议会于2021年3月30日拒绝Parkville居协要求允许施加条件的申请，周浩文代表居协申请司法检讨，寻求居协有权实施一项条规，即未支付保安费的业主和居民，或非居协成员将在住宅区内，在没有保安人员协助的情况下，自行打开保安处的门闸。

去年7月，莎阿南高庭驳回居协的司法检讨，并裁定八打灵再也市议会不允许该协会施加条件的决定，并非不合法及不合理。