同居期间买的房产，
就是共同财产？

情侣分手后，男方竟要求瓜分女方独资购买的房子和车子，而且还闹上法庭！

这件谬事发生在中国杭州。同居4年女方提出分手，男方认为，该分得同居期间女方独资购买的房子、车子一半，因为这是共同财产。

话说小花多年前离乡背井到杭州经营服装批发，做得小有成绩，年届25的她经人介绍，和隔壁村的小李正式交往。

小李随后也到了杭州，与小花同居。

2016年，小花靠积蓄在杭州买了一间价值200多万人民币（约133万令吉）的房子，先给50万人民币（约33万令吉）首期，再自己办理按揭贷款。

隔年，两人在老家摆酒办婚礼，但没登记结婚。小花之后出资装修房子、买车位；房子所有权在她一人名下。

同居4年后，因觉得小李不上进，小花提出分手。

不甘“青春被耽误”的小李，要求小花赔偿损失；小花原同意补偿小李13万人民币（约8.6万令吉），但小李不肯，坚持要21万人民币（约14万令吉），最后谈判破局。

后来，心有不甘的小李竟将小花告上法院，要求拿回彩礼，还要分小花的房子与车位一半，要求折价分割，即补偿他103万余人民币（约68万令吉）。

小李认为，两人同居时如同夫妻般生活，生意上除了负责打包、送货等粗活，属于“共同经营”，在家还负责买菜做饭、缴纳物业费等；而房子装修、每月供款、日常开销等都是依赖生意收入，产生的收益应归共同所有。

小花则反驳称，认识小李前，就和友人合伙经营服装批发，小李初到杭州没稳定工作，所以雇他到店里打包，付他薪金，因此“共同经营”并不属实。

法院：受雇非共同经营

西湖法院审理时指出，对同居期间一方的财产，另一方不能享有共享的权利，而小李受雇在店里工作不算是共同经营，因此经营收入不属于同居期间双方“共同所得”的收入。

法院一审判决，驳回小李的诉讼请求，小李后来不服上诉，但二审判决驳回上诉，维持原判。