每天需拍死100只飞蛾
亿万富豪之女与丈夫于2019年以3250万英镑（约1亿8150万令吉）买下伦敦一栋豪宅，入住后发现无数只令人毛骨悚然的生物，一怒之下将开发商告上法庭；这场官司至今打了整整5年，法官终于做出了对这对夫妻有利的判决。
据判决书显示，于2019年5月，亿万富豪之女伊亚（Iya Patarkatsishvili）和牙医丈夫叶夫亨（Yevhen Hunyak），从测量师兼开发商威廉伍德沃德（William Woodward-Fisher）手中买下这栋，位于诺丁山外一条绿树成荫的安静街道上的Horbury别墅。
当夫妻俩带着两个孩子入住后，很快便发现不妥，成群飞蛾从墙壁和天花板涌出，落在孩子的牙刷上、漂浮在红酒杯之中、钻进餐盘的食物里，他们甚至得将价值5万英镑（约27
9070令吉）的高档服饰密封在防虫袋中，但仍有多件衣物被啃食到千疮百孔。
伊亚的律师在法庭上称，这场虫灾“远超普通家庭对飞蛾的认知”，每天需拍死100只飞蛾，即便经过专业灭虫处理，每日仍有35只“漏网之蛾”。
曾宣称“无害虫侵扰史”
在伊亚夫妻俩看来，前屋主威廉伍德沃德一定是故意隐瞒飞蛾问题，必须追究他的责任。
根据海外媒体报道，68岁的威廉是一名前英国赛艇运动员，也是房地产开发商，他在2011年购入别墅后便进行大规模翻修，并且安装了羊毛隔热材料，却没想到……这些天然材料就因缺乏护理，很快成了飞蛾幼虫的温床。
2018年，当他们意识到严重的虫害问题后，威廉的妻子便曾多次请人喷洒药剂，甚至一度搬离了这座宏伟的别墅；2019年，当他们在出售别墅时，威廉却绝口不提此事，甚至在交易问卷中回答“无害虫侵扰史”，撒下弥天大谎！
但威廉对此的解释却是——律师认为“飞蛾并不属于害虫”，因此无需在问卷中披露。
飞蛾的存在是主观感受？
于是，气炸的伊亚夫妻便向法庭指控威廉伍德沃德构成“欺诈性虚假陈述”，要求撤销交易并索赔3600万英镑（约2亿0102万令吉），包括拆除所有受污染的隔热层所需的970万英镑（约5417万令吉）。
然而，威廉的律师却反驳称，灭虫费用被严重夸大，实际上仅需要16万英镑（约89万令吉），并质疑原告缺乏飞蛾数量的照片证据，还说“飞蛾的存在是主观感受，有人困扰，有人无感”。
此外，包括邻居两极化的反应，以及灭虫专家马修布莱克维尔的断言，即“即便花费千万英镑进行高温灭杀，飞蛾仍然可能卷土重来，它们就像老鼠般灭不尽、赶不绝”，均让夫妻俩深感崩溃。
法官判赔加退款
唯一值得安慰的是伦敦高等法院本月裁定威廉“未能诚实披露严重虫害”，需退还3250万英镑的购房款，并扣除600万英镑（约3351万令吉）居住费用，再加上赔偿印花税和衣物损失等共计约3000万英镑（约1亿6750万令吉）。
法官认为，威廉虽非蓄意欺诈，但“急于售房而选择回避风险”，明知飞蛾问题可能导致交易失败仍选择隐瞒。
虽然大部分的人都觉得法官判得好，但却认为，要前屋主将钱交出来可没那么容易，这场官司并不会轻易结束。
加上威廉的律师还反诉称，伊亚夫妻入住后因“疏于维护”，才引致鼠患和果蝇滋生，但这些指控都未被法院采信。