以为是“友好贷款”
实则是土地转让
雪州一名58岁不识字的妇女，此前被医生骗走她在巴生加埔区的土地，最近在高等法院的裁决之下，她终于夺回价值70万令吉的土地所有权！
据《马来邮报》报道，此个案中的妇女卡拉瓦蒂切利亚（Kalavathi Chelliah）称，不识字的她签署了一份“自认为”是友好贷款协议的文件，但事后才发现相关文件实际上是让她转让土地给贷款人，而相关贷款人还将土地转卖给了一家公司。
但她强调自己是在不知情的情况下签署文件，于是便在2021年8月11日对3名被告，包括身为涉嫌借贷的医生、向医生购买土地的公司A和为土地买卖协议准备文件的雪州律师提起诉讼，而她不仅要取回土地还想获得赔偿。
原告的陈述
根据《马来邮报》获得的多份法庭文件显示，本案的具体情况如下：
2008年2月，她向贷款人借了11万令吉，其中包括8000令吉律师费，供雪州律师准备一份友好借贷协议。
在律师办公室里，律师以淡米尔语告诉她协议只是借钱的形式，律师已经获得了她的土地信息作为贷款担保；而不识字的她选择相信律师并签署了2008年2月的协议，但她实际签署的是销售和购买协议，以及转让财产所有权的14A表格，这在她看来就是“欺诈行为”，因贷款人和律师利用了她的文盲。
据她表示，从2008年3月起，她已经按贷款人的要求在10个月内向向贷款人偿还了5万5000令吉现金。
但就在2019年7月，公司A的代表到访她所持有的土地，也是她房子的所在地，并以土地已归公司所有要求她离开；卡拉瓦蒂切利亚随后与朋友一起前往巴生土地局检查，结果发现她的土地在2009年被转让给了贷款人，2018年又被转让给了公司A，于是她便就此事向警方报案。
被告的陈述
卡拉瓦蒂切利亚向3名被告提出的指控包括：
医生-欺诈性虚假陈述
公司-失实陈述
律师-疏忽与欺诈性虚假陈述
但3人都否认了指控，并声称交易是合法的。
医生表示自己从未向卡拉瓦蒂切利亚提到“友好贷款”一词，反而是卡拉瓦蒂切利亚因财务困难，要求他以15万令吉买下自己的土地；而双方确实是在2008年2月签署买卖协议，但协议中的条款是15万令吉的“购买”，且他也已经支付了11万令吉的订金和剩余的4万令吉，该土地才在2009年转让给他。
公司A则向法院表示，他们是于2014年与医生签署该土地的买卖协议，并且也已为该土地支付了总计60万令吉的费用，直到2018年才将土地所有权转让给该公司。但此说法与卡拉瓦蒂切利亚的说法及2014年签署的14A表格都存在疑点。
涉案律师则告诉法院，卡拉瓦蒂切利亚和医生是在没有他参与的情况下就买卖土地的条款达成了协议，仅作为调解人的他已向前者解释了协议的条款，她在自愿签署协议之前已经理解了协议的内容。此外，医生将土地出售给公司A是基于买卖合约的条款，买卖合约也是两人在没有他参与的情况下讨论的。
法院的判决
上周，沙阿南高等法院做出了对卡拉瓦蒂切利亚有利的裁决，并发布了几项法院命令，包括宣布取消和废止她与贷款人间的土地所有权转让，以及贷款人与公司间的土地所有权转让。
据卡拉瓦蒂切利亚的律师告诉《马来邮报》，高等法院法官还命令土地局在30天内取消相关的所有权转让，并重新给前者颁发新的土地所有权证书，而高等法院还将评估或决定被起诉的3人所需向她支付的赔偿金额。
据称卡拉瓦蒂切利亚的妹妹曾在法庭上作证说，这块土地估计价值约为70万令吉。